Usługa polegająca na monitoringu stanu ochrony zwierząt w obszarach Natura 2000

Usługa polegająca na monitoringu stanu ochrony zwierząt w obszarach Natura 2000

Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na monitoringu stanu ochrony zwierząt

W obszarach Natura 2000, w podziale na następujące części:

1) część I: monitoring stanu ochrony nocka dużego Myotis myotis w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037,

2) część II: monitoring stanu ochrony nocka dużego Myotis myotis w obszarze Natura 2000 Sieraków PLH300013,

3) część III: monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Glinianki w Lenartowicach PLH300048,

4) część IV: monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Triturus cristatus w wielkopolskiej w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pradolina Bzury-Neru PLH100006,

5) część V: monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Triturus cristatus w wielkopolskiej w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Jezioro Gopło PLH040007,

6) część VI: monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Tr

Monitoring stanu ochrony nocka dużego Myotis myotis w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037

Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z:

Dla części I: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 25 marca 2015 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Kiszewo PLH300037 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2015 r. poz. 2024)

Przedmiot zamówienia obejmuje:

Dla części I: ocenę stanu ochrony nocka dużego w obszarze Natura 2000 Kiszewo. Zamawiający wymaga wykonania oceny stanu na wszystkich znanych stanowiskach gatunku w obszarze, tzn. na poddaszu kościoła w Kiszewie, na poddaszu Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kiszewie oraz na poddaszu budynku mieszkalnego pod adresem Stobnicko 17.

Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnej w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).

Odnośnie do części I Zamawiający wymaga następującej modyfikacji powyższej metodyki: - kontrolę zasiedlenia wraz z liczeniem na poddaszu kościoła w Kiszewie oraz na poddaszu Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kiszewie, w okresie 11 maj – 20 czerwca, należy wykonywać co najmniej raz w tygodniu. Po tym okresie – zgodnie z metodyką.

Ocenę stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy dostarczyć wyniki oceny na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym PMŚ.

W pierwszej części kart obserwacji należy wprowadzić dodatkowy wiersz o nazwie "GUID” zawierający identyfikator stanowiska tożsamy z wprowadzonym do tabeli atrybutów w warstwie GIS (por. p. 9).

Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków. W przypadku braku stwierdzenia gatunku na stanowisku wykonawca:

a)oceni parametr "siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ;

b)oceni parametr "szanse zachowania gatunku”;

c)poda datę badań terenowych;

d)wyjaśni powód zaniku gatunku na stanowisku (określając czy nastąpił z przyczyn naturalnych czy antropogenicznych) oraz wskaże — jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe — działania ochronne konieczne do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.

Elementem składowym kart obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Wykonawca określi działania ochronne dla gatunków w poszczególnych obszarach Natura 2000 — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność.

Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu i terminu zmniejszenia zacienienia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska gatunku oraz łącznego).

Całość opisu przedmiotu zamówienia w SIWZ

Monitoring stanu ochrony nocka dużego Myotis myotis w obszarze Natura 2000 Sieraków PLH300013

Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z:

Dla części II: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 30 lipca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Sieraków PLH300013 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2014 r. poz. 4375)

Przedmiot zamówienia obejmuje:

Dla części II: ocenę stanu ochrony nocka dużego na stanowisku w Sierakowie przy ul. Wronieckiej 26

Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnej w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).

Ocenę stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy dostarczyć wyniki oceny na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym PMŚ.

W pierwszej części kart obserwacji należy wprowadzić dodatkowy wiersz o nazwie "GUID” zawierający identyfikator stanowiska tożsamy z wprowadzonym do tabeli atrybutów w warstwie GIS (por. p. 9).

Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków. W przypadku braku stwierdzenia gatunku na stanowisku wykonawca:

a)oceni parametr "siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ;

b)oceni parametr "szanse zachowania gatunku”;

c)poda datę badań terenowych;

d)wyjaśni powód zaniku gatunku na stanowisku (określając czy nastąpił z przyczyn naturalnych czy antropogenicznych) oraz wskaże — jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe — działania ochronne konieczne do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.

Elementem składowym kart obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Wykonawca określi działania ochronne dla gatunków w poszczególnych obszarach Natura 2000 — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność.

Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu i terminu zmniejszenia zacienienia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska gatunku oraz łącznego).

Całość opisu przedmiotu zamówienia w SIWZ

Monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Glinianki w Lenartowicach PLH300048

Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z:

Dla części III: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Glinianki w Lenartowicach PLH300048 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2013 r. poz. 7403),

Przedmiot zamówienia obejmuje:

Dla części III: ocenę stanu ochrony kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 Glinianki w Lenartowicach PLH300048

Dot. cz. III-VII - stanowisko badawcze rozumiane jest jako miejsce potencjalnego rozrodu kumaka nizinnego lub traszki grzebieniastej, a więc różnego typu zbiorniki wodne o cechach opisanych w metodyce opracowanej dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (zwanego dalej PMŚ), w częściach poświęconych kumakowi nizinnemu i traszce grzebieniastej.

Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnej w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).

Ocenę stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy dostarczyć wyniki oceny na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym PMŚ.

W pierwszej części kart obserwacji należy wprowadzić dodatkowy wiersz o nazwie "GUID” zawierający identyfikator stanowiska tożsamy z wprowadzonym do tabeli atrybutów w warstwie GIS (por. p. 9).

Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków. W przypadku braku stwierdzenia gatunku na stanowisku wykonawca:

a)oceni parametr "siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ;

b)oceni parametr "szanse zachowania gatunku”;

c)poda datę badań terenowych;

d)wyjaśni powód zaniku gatunku na stanowisku (określając czy nastąpił z przyczyn naturalnych czy antropogenicznych) oraz wskaże — jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe — działania ochronne konieczne do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.

Odnośnie części III-VII, dotyczących płazów Wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska badawczego

Elementem składowym kart obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Wykonawca określi działania ochronne dla gatunków w poszczególnych obszarach Natura 2000 — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność.

Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu i terminu zmniejszenia zacienienia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska gatunku oraz łącznego).

Całość opisu przedmiotu zamówienia w SIWZ

Monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Triturus cristatus w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pradolina Bzury-Neru PLH100006

Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z:

Dla części IV: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 18 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pradolina Bzury-Neru PLH100006 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2014 r. poz. 1899)

Przedmiot zamówienia obejmuje:

Dla części IV:

— ocenę stanu ochrony kumaka nizinnego na minimum 6 stanowiskach stwierdzonych w 2016 r.

Dot. cz. III-VII - stanowisko badawcze rozumiane jest jako miejsce potencjalnego rozrodu kumaka nizinnego lub traszki grzebieniastej, a więc różnego typu zbiorniki wodne o cechach opisanych w metodyce opracowanej dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (zwanego dalej PMŚ), w częściach poświęconych kumakowi nizinnemu i traszce grzebieniastej.

Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnej w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).

Ocenę stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy dostarczyć wyniki oceny na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym PMŚ.

W pierwszej części kart obserwacji należy wprowadzić dodatkowy wiersz o nazwie "GUID” zawierający identyfikator stanowiska tożsamy z wprowadzonym do tabeli atrybutów w warstwie GIS (por. p. 9).

Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków. W przypadku braku stwierdzenia gatunku na stanowisku wykonawca:

a)oceni parametr "siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ;

b)oceni parametr "szanse zachowania gatunku”;

c)poda datę badań terenowych;

d)wyjaśni powód zaniku gatunku na stanowisku (określając czy nastąpił z przyczyn naturalnych czy antropogenicznych) oraz wskaże — jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe — działania ochronne konieczne do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.

Odnośnie części III-VII, dotyczących płazów Wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska badawczego

Elementem składowym kart obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Wykonawca określi działania ochronne dla gatunków w poszczególnych obszarach Natura 2000 — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność.

Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu i terminu zmniejszenia zacienienia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska gatunku oraz łącznego).

Całość opisu przedmiotu zamówienia w SIWZ

Monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Triturus cristatus w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Jezioro Gopło PLH040007

Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z:

Dla części V: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 18 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Jezioro Gopło PLH040007 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2014 r. poz. 2163)

Przedmiot zamówienia obejmuje:

Dla części V:

— ocenę stanu ochrony kumaka nizinnego na minimum 8 stanowiskach stwierdzonych w 2015 r.

Dot. cz. III-VII - stanowisko badawcze rozumiane jest jako miejsce potencjalnego rozrodu kumaka nizinnego lub traszki grzebieniastej, a więc różnego typu zbiorniki wodne o cechach opisanych w metodyce opracowanej dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (zwanego dalej PMŚ), w częściach poświęconych kumakowi nizinnemu i traszce grzebieniastej.

Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnej w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).

Ocenę stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy dostarczyć wyniki oceny na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym PMŚ.

W pierwszej części kart obserwacji należy wprowadzić dodatkowy wiersz o nazwie "GUID” zawierający identyfikator stanowiska tożsamy z wprowadzonym do tabeli atrybutów w warstwie GIS (por. p. 9).

Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków. W przypadku braku stwierdzenia gatunku na stanowisku wykonawca:

a)oceni parametr "siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ;

b)oceni parametr "szanse zachowania gatunku”;

c)poda datę badań terenowych;

d)wyjaśni powód zaniku gatunku na stanowisku (określając czy nastąpił z przyczyn naturalnych czy antropogenicznych) oraz wskaże — jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe — działania ochronne konieczne do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.

Odnośnie części III-VII, dotyczących płazów Wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska badawczego

Elementem składowym kart obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Wykonawca określi działania ochronne dla gatunków w poszczególnych obszarach Natura 2000 — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność.

Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu i terminu zmniejszenia zacienienia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska gatunku oraz łącznego).

Całość opisu przedmiotu zamówienia w SIWZ

Monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Triturus cristatus w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH30002

Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z:

Dla części VI: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 7 kwietnia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2014 r. poz. 2383)

Przedmiot zamówienia obejmuje:

Dla części VI- ocenę stanu ochrony kumaka nizinnego na reprezentatywnej liczbie stanowisk,

Dot. cz. III-VII - stanowisko badawcze rozumiane jest jako miejsce potencjalnego rozrodu kumaka nizinnego lub traszki grzebieniastej, a więc różnego typu zbiorniki wodne o cechach opisanych w metodyce opracowanej dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (zwanego dalej PMŚ), w częściach poświęconych kumakowi nizinnemu i traszce grzebieniastej.

Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnej w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).

Ocenę stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy dostarczyć wyniki oceny na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym PMŚ.

W pierwszej części kart obserwacji należy wprowadzić dodatkowy wiersz o nazwie "GUID” zawierający identyfikator stanowiska tożsamy z wprowadzonym do tabeli atrybutów w warstwie GIS (por. p. 9).

Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków. W przypadku braku stwierdzenia gatunku na stanowisku wykonawca:

a)oceni parametr "siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ;

b)oceni parametr "szanse zachowania gatunku”;

c)poda datę badań terenowych;

d)wyjaśni powód zaniku gatunku na stanowisku (określając czy nastąpił z przyczyn naturalnych czy antropogenicznych) oraz wskaże — jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe — działania ochronne konieczne do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.

Odnośnie części III-VII, dotyczących płazów Wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska badawczego

Elementem składowym kart obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Wykonawca określi działania ochronne dla gatunków w poszczególnych obszarach Natura 2000 — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność.

Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu i terminu zmniejszenia zacienienia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska gatunku oraz łącznego).

Całość opisu przedmiotu zamówienia w SIWZ

Monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Triturus cristatus w obszarze Natura 2000 Ostoja koło Promna PLH300030

Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z:

Dla części VII: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Ostoja koło Promna PLH300030 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2014 r. poz. 2115)

Przedmiot zamówienia obejmuje:

Dla części VII:

— ocenę stanu ochrony kumaka nizinnego na reprezentatywnej liczbie stanowisk

Cz. III-VII - stanowisko badawcze rozumiane jest jako miejsce potencjalnego rozrodu kumaka nizinnego lub traszki grzebieniastej, a więc różnego typu zbiorniki wodne o cechach opisanych w metodyce opracowanej dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (zwanego dalej PMŚ), w częściach poświęconych kumakowi nizinnemu i traszce grzebieniastej.

Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnej w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).

Ocenę stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy dostarczyć wyniki oceny na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym PMŚ.

W pierwszej części kart obserwacji należy wprowadzić dodatkowy wiersz o nazwie "GUID” zawierający identyfikator stanowiska tożsamy z wprowadzonym do tabeli atrybutów w warstwie GIS (por. p. 9).

Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków. W przypadku braku stwierdzenia gatunku na stanowisku wykonawca:

a)oceni parametr "siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ;

b)oceni parametr "szanse zachowania gatunku”;

c)poda datę badań terenowych;

d)wyjaśni powód zaniku gatunku na stanowisku (określając czy nastąpił z przyczyn naturalnych czy antropogenicznych) oraz wskaże — jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe — działania ochronne konieczne do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.

Odnośnie części III-VII, dotyczących płazów Wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska badawczego

Elementem składowym kart obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Wykonawca określi działania ochronne dla gatunków w poszczególnych obszarach Natura 2000 — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność.

Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu i terminu zmniejszenia zacienienia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska gatunku oraz łącznego).

Całość opisu przedmiotu zamówienia w SIWZ

Monitoring stanu ochrony strzebli błotnej Eupallasella percnurus w obszarze Natura 20000 Barłożnia Wolsztyńska. PLH300028

Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z:

Dla części VIII: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 5 lipca 2016 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2016 r. poz. 4446).

Przedmiot zamówienia obejmuje:

Dla części VIII: ocenę stanu ochrony strzebli błotnej na stanowisku badawczym określonym

W planie zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH30008

Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnej w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).

Ocenę stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy dostarczyć wyniki oceny na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym PMŚ.

W pierwszej części kart obserwacji należy wprowadzić dodatkowy wiersz o nazwie "GUID” zawierający identyfikator stanowiska tożsamy z wprowadzonym do tabeli atrybutów w warstwie GIS (por. p. 9).

Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków. W przypadku braku stwierdzenia gatunku na stanowisku wykonawca:

a)oceni parametr "siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ;

b)oceni parametr "szanse zachowania gatunku”;

c)poda datę badań terenowych;

d)wyjaśni powód zaniku gatunku na stanowisku (określając czy nastąpił z przyczyn naturalnych czy antropogenicznych) oraz wskaże — jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe — działania ochronne konieczne do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.

Odnośnie części III-VII, dotyczących płazów Wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska badawczego

Elementem składowym kart obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.

Wykonawca określi działania ochronne dla gatunków w poszczególnych obszarach Natura 2000 — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność.

Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu i terminu zmniejszenia zacienienia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska gatunku oraz łącznego).

Całość opisu przedmiotu zamówienia w SIWZ

1.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:

1)nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy PZP;

2)spełniają warunki udziału w postępowaniu:

Dla części I i II:

1)w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej – Wykonawca musi wykazać, iż dysponuje co najmniej jedną osobą, która w okresie ostatnich trzech lat a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie przed upływem terminu składania dokumentów posiada doświadczenie w zakresie:

— sporządzenia przynajmniej jednej oceny stanu ochrony gatunków nietoperzy zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.).

Lub

— sporządzenia przynajmniej jednej inwentaryzacji przyrodniczej gatunków nietoperzy w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska prowadzonego przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska.

Lub

— sporządzenia przynajmniej jednego monitoringu chiropterologicznego (detektorowego) np. na farmach wiatrowych.

Dla części III - VII:

1)w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej – Wykonawca musi wykazać, iż dysponuje przynajmniej jedną osobą, która w okresie pięciu lat a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy, to w tym okresie przed upływem terminu składania ofert sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków herpetofauny, przy czym osobą tą może być sam Wykonawca.

Dla części VIII:

1)w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej – Wykonawca musi wykazać, iż dysponuje przynajmniej jedną osobą, która w okresie pięciu lat przed upływem terminu składania ofert sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków ryb słodkowodnych z rodziny karpiowatych (Cyprinidae), przy czym osobą tą może być sam Wykonawca.

1.Zamawiający wymaga od Wykonawcy, aby zawarł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych we wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 5 do SIWZ.

2.Zamawiający przewiduje możliwość zmiany istotnych postanowień zawartej umowy

W stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy

Tj. możliwość przedłużenia terminu wykonania Zadania lub zapłaty za wykonanie Zadania

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu, ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-547 Poznań

1. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz

Wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy muszą złożyć wraz z

Ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:

1) do oferty Wykonawca dołączy aktualny na dzień składania ofert jednolity

Europejski dokument zamówienia (JEDZ). Informacje zawarte w

Oświadczeniu będą stanowić wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie

Podlega wykluczeniu z postępowania oraz spełnia warunki udziału w

Postępowaniu. Wzór dokumentu JEDZ stanowi załącznik nr 8 do SIWZ;

2) w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców

Oświadczenie (JEDZ), składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających

Się o zamówienie. Oświadczenie to ma potwierdzać spełnianie warunków

Udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia w zakresie, w

Którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w

Postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia;

3) Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu

Wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania

W zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w

Postępowaniu składa oświadczenie (JEDZ), dotyczące tych podmiotów;

4) zobowiązanie podmiotu trzeciego – jeżeli Wykonawca polega na

Zasobach lub sytuacji podmiotu trzeciego;

5) pełnomocnictwo – jeżeli oferta wraz z oświadczeniami składana jest

Przez pełnomocnika, należy do oferty załączyć pełnomocnictwo

Upoważniające pełnomocnika do tej czynności;

6) formularz ofertowy (załącznik nr 2 do SIWZ);

7) dowód wniesienia wadium.

2. Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie

Internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy Pzp, jest

Zobowiązany do przekazania Zamawiającemu, oświadczenia o

Przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o

Której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp. Wraz ze złożeniem

Oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z

Innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w

Postępowaniu o udzielenie zamówienia. Wzór oświadczenia stanowi

Załącznik nr 6 do SIWZ.

3. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie Wykonawcę,

Którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie

Krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących

Oświadczeń lub dokumentów:

1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego;

2) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego;

3) zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu

Ubezpieczeń Społecznych;

4) odpisu z właściwego rejestru;

5) oświadczenia Wykonawcy;

6) wykazu osób;

7) wykazu usług.